Свадебный салон "ЛАДА" – культура

Як то у мене виникла необхідність покупки якісного шафи-купе для своєї передпокою, старий мій вже зовсім мав поганий вигляд, який не вписувався в новий інтер’єр квартири. От саме тоді і в мене виникла проблема купівлі якісного шафи, просто хотілося купити якісний, який би дійсно довго не втрачав вигляд. Мені попалася інформація, в якій описувалася фабрика шаф «Роникон», яка є лідерів у меблевій сфері і шафа-купе від цієї фабрики вражає своєю індивідуальністю в дизайні і високою якістю. Я вирішив сам переконається у високій якості меблів і відвідав їх. Звичайно відразу я ж був вражений великим вибором і те що меблі на замовлення дуже дешева, набагато нижче ніж в інших магазинах міста. Ознайомившись детальніше з умовами продажу, я почав співпрацювати, тому що мене все влаштовувало – як якість, так і ціна.
Я був просто в захваті від шафи і вражений карколомним дизайном, який як добре увійшов в мій інтер’єр. Так що тепер я всім підказую, де шафи на замовлення можна придбати за нормальною ціною і дуже високої якості. Раджу всім цю фабрику виходячи з власного досвіду можу сказати, що вони дійсно лідери в своїй сфері.

Дуже довго час я хотів купити собі автомобіль, але як на зло фінансове становище не дозволяло зробити цього. Дійсний з початок треба було знайти нормальну роботу, що дуже проблематично в наш час, і багато дуже часу я витратив на пошуки, але все одно ні якого результату. Як то все в житті змінилося і мені підвернулася дуже цікава робота, яка приносила мені дуже хороший прибуток, що дуже важливо було для мене. Я зумів купити квартиру місто боронили і відразу ж автомобіль, звичайно не новий, але в хорошій якості. Довго я возив матеріал на ньому коли йшов ремонт у квартирі, але тут у мене трапилася дуже велика проблема – треба було робити ходову. Там поламалася якась деталь і мені її необхідно було купити, щоб дешевше ремонт обійшовся. Мій друг підказав мені де можна було купити запчастини Сузукі Гранд Вітара за нормальною ціною і тільки в оригіналі. Так машину я після зробив і ремонт продовжився. Залишалося ище не багато і машина без всяких проблем це витримала. Після звичайно я її продав і купив набагато краще, але якщо б не автомобіль все було б набагато важче.

Свій сьогоднішній пост хотів би присвятити підбиттю підсумками правління Дмитра Медведєва. Я грунтувався на фактах і цифрах узятих зі статті політолога і шеф-редактора інтернет-порталу “Кремль.орг” Павла Даніліна.
Дмитро Медведєв зайнявши пост президента Російської Федерації, поставив перед собою і партією серйозні завдання, які повинні були реалізовані протягом чотирьох років керування країною. Ми можемо дати об’єктивну оцінку всьому, що було зроблено ним за цей час.
Успішним його правління ми можемо назвати ще тому, що досягнутий макисмальном показник тривалості життя 68,7 років. Народжуваність в країні стала збільшуватися, а смертність населення постійно знижується. Варто відзначити, що важливу роль тут зіграла програма безпосереднього матеріального стимулювання народжуваності – материнський капітал, – прийнята в рамках реалізації пріоритетного нацпроекта «Демографія», куратором якого як раз і був Дмитро Медведєв. Зменшується число охочих виїхати з країни за кращим життям. Люди залишаються в Росії, оскільки рівень життя стає краще, середня зарплата при Медведєві збільшилася з 17,2 тис. до 21,1 тис. руб. Життя в Росії стає більш комфортною, росте достаток. Це міг відчути на собі практично кожен.
Зростання добробуту Росії не міг не позначитися на планах щодо зміцнення її економічного суверенітету. Москва у вересневому рейтингу увійшла в десятку найбільш перспективних фінансових центрів світу зі зростаючим потенціалом. Зміцнення економічного становища країни позначилося і на авторитеті Росії на зовнішньополітичній арені. Політика Росії характеризується жорстким відстоюванням суверенітету та інтересів держави в усіх сферах. Модернізація російської економіки зажадала посилення уваги керівництва до проривних напрямках сучасних досліджень. Наша країна входить до десятки світових лідерів з фінансування НДДКР. Реалізовані в Росії проекти дають тисячі нових робочих місць, приносять в країну нову культуру виробництва.

Якщо в літній час всі ми охоче погоджувалися на гаспачо, борщ чи окрошку (у всьому різноманітті варіантів), то зараз саме час взятися за більш густі супи, такі затишні, і зігріваючі, що нагадують м’яке одеялко, відразу тягне до сну. Або просто життя починає грати новими фарбами, все навколо здається “не таким вже й поганим, сірим, непривітним”:))
Вкрай підходящий, наприклад, гарбузовий суп від Маші pie_maria:)

Нам потрібно:
700 гр.тикви (почистити, порізати)
1 цибулина
2 зуб. часнику (в шкірці)
2,5 см. кореня імбиру
2 ст.л оливкового масла
600 мл. овочевого бульйону
сіль, перець

Що робимо: (майже цитую Машу)
1. Включаємо духовку на 200 * С. У жароміцну ємність складаємо: гарбуз, цибуля, часник, імбир. Солимо-перчимо і поливаємо оливковою олією … все перемішуємо і відправляємо в духовку на 20-25 хвилин або до м’якості просто гарбуза.
2. Як готове, то часник очищаємо і все це справа відправляємо в блендер.
3. Додаємо трохи бульйону … потім залишки бульйону … і доводимо до улюбленої консистенції.
Дуже добре скропити олією чилі і додати обсмажених гарбузового насіння.

Пора до столу!

Ну ось, у мене вже майже зовсім є свій інтернет:) ще нескоко відер – і ключик наш.
А між тим нарился цікавий епізод з історії створення йейтсовского “Видіння”.

Як ми пам’ятаємо, Система “Видіння” не пов’язана прямо з астрологією: типологія за фазами Місяця і астрологічна типологія лежать в різних площинах. Інакше кажучи, визначити приналежність людини до Фазі астрологічними методами неможливо. Але спокуса, із зрозумілих причин, був великий: багатьом здавалося, що в астрології знайшлися б більш «об’єктивні» методи визначення Фази людини, ніж кошти, якими користувалися Йейтс і Джорджі, – суб’єктивна інтуїція, аналіз та повідомлення духів-комунікаторів. Відомо, наприклад, що перший рецензент “Видіння”, Дж.Р.С. Мід, помилково прийняв його за “якусь систему місячної астрології”. Але перша масштабна спроба прямо зв’язати йейтсовскіе Фази Місяця з астрологією була зроблена ще навіть до виходу в світ першої версії трактату, в 1921 році.
Спробу цю зробив поет і перекладач Френк Пірс Стерм (Sturm, 1879-1942), великий шанувальник йейтсовской Системи. Як тільки Йейтс описав йому Систему в загальних рисах, Стерм в нападі ентузіазму заявив: «Мені здалося, я натрапив на слід чогось такого, що шукав все своє життя» (30 березня 1921, [1], 2, 381). За наступні кілька днів він пропрацював «більш трьохсот гороскопів в спробі знайти тверде обгрунтування того, що ви мені розповіли”, але так і не знайшов ніяких паралелей між фазою Місяця в момент народження і Фазою по Системі. Однак це його не зупинило. Він мав намір будь-що-будь «впоратися з цією запеклій завданням» – почасти з цікавості і захопленості самим предметом, а почасти в надії, що Система дасть можливість «підрахувати, скільки втілень вже прожив та чи інша людина» (Стерм був буддистом) . У відповідному листі Йейтс запевнив його, що «в символічній системі, яку я вам описав, Фази Місяця не мають ніякого відношення до зодіаку – вони пов’язані тільки з інкарнація» ([2], 80). Тим не менш, Стерм не відступив, і вже через пару тижнів після свого першого листа повідомив Йейтс, що Фаза по Системі – це, нібито, не що інше як фаза Місяця «в момент сходження душі – той, що астрологи називають пренатальної епохою» ( тобто фаза Місяця в гороскопі зачаття, а не народження). Потім він заявив, що збирається написати книгу, в якій Система буде вкладена у вуста Ніколя Фламеля, «до цих пір живе в якій-небудь арабської чи коптської громаді» ([1], 2, 383).
Зрозуміло, принцип пренатальної епохи не працював – навіть для Фази самого Йейтса. Крім того, Йейтса зовсім не порадувало, що Стерм вторгається на територію його власних персонажів – Гіральда Камбренского і Майкла Робартса (http://annablaze.livejournal.com/33 379.html). Але головна незручність полягала в тому, що Йейтс сам ще не до кінця розібрався в Системі і що вона ще продовжувала розвиватися, а значить, вручати її сторонній людині для використання на цьому етапі було б нерозумно. У результаті Йейтс заборонив Стерму згадувати Систему в його творах, дозволивши посилатися тільки на вже опубліковані матеріали – кілька віршів з коментарями. Після цього Стерм швидко втратив інтерес до подальших досліджень Системи.
Хоча Йейтс був не настільки дотошен і терплячий, як Стерм, при бажанні він, звичайно ж, міг би самостійно продовжити його лінію досліджень. Але йому було очевидно, що це тупиковий шлях: «Якщо ви будете розглядати мою символіку як астрологічну або навіть просто астрономічну в буквальному сенсі, ви тільки заплутаєтеся остаточно» ([2], 88).

Додам, мабуть, що розглядати йейтсовскую Систему в паралелі з астрологією все ж можливо – але зовсім іншим чином. Про що свого часу, я сподіваюся, буде пост для групи.

Посилання:

[1]. Finneran, Harper & Murphy with Himber, eds. Letters to WB Yeats. London: Macmillan; New York: Columbia University Press, 1977. 2 vols.
[2]. Taylor, R., ed. Frank Pearce Sturm: His Life, Letters, and Collected Work. Urbana, Chicago & London: U. Illinois Press, 1969.

З книги Л.М. Дюкетта “Understanding Aleister Crowley’s Thoth Tarot”

П’ятеро Дисків
ТРИВОГА

Меркурій у Тельці
0 ° -10 ° Тельця
21 квітня – 30 квітня
Перша назва: Владика матеріальних труднощів
Первісна композиція в системі Золотої Зорі: з хмар у нижній частині карти протягнута рука, що тримає гілку рожевого дерева з білими квітками. Але троянди опадають з гілки, і на ній залишилося жодного бутона. Чотири диска, подібні до того, що зображений на Тузі, розташовуються в вершинах квадрата, а п’ятий – у центрі
Колір Гебури за шкалою Принцеси: червоний, поцяткований чорним
Кольори Меркурія за чотирма шкалами: жовтий; пурпурний; сірий; індиго з прожилками фіолетового
Кольори Тельця за чотирма шкалами: червоно-помаранчевий; темний індиго; теплий темно-оливковий; соковитий коричневий
Формула: П’ятірка (Гебура) + Диски (Асія) + Меркурій у Тельці = ТРИВОГА.

Незважаючи на активний характер Меркурія і деяку повільність Тельця, само по собі дане поєднання не доставляє особливих неприємностей. Люди з таким аспектом в натальной карті часто дуже терплячі, практичні і консервативні. Однак Гебура вставляє палиці розладу і напруги в колеса цього, за великим рахунком, злагодженого механізму. І в результаті виникає тривога – тривога того властивості, що спонукає нас задаватися питаннями: «Чи не вплутався я в таку халепу, з якою мені вже не виплутатися? А що, якщо я влип по самі вуха? Чи зможу я протистояти сліпий інерції розгортаються подій? »

Неможливо зобразити на площині систему з п’яти громіздких зубчастих коліс, зчеплених між собою, як у механізмі якихось величезних гротескних годин. П’ять дисків в центрі карти – це тільки маточини згаданих масивних коліс. Вони розташовані у формі перевернутої пентаграми, і на кожній з них зображено одна з п’яти таттв – індійських символів стихій: червоний трикутник Вогню, срібний півмісяць Води, блакитний коло Повітря, жовтий квадрат Землі і чорне яйце Духа. Уважно придивившись, ми виявимо, що чорне яйце Духа знаходиться на тому промені пентаграми, який спрямований вниз. Очевидно, що П’ятірка Дисків пов’язана з одним з менш приємних значень перевернутої пентаграми, а саме – з ідеєю торжества матерії над духом [1].

[1]. СР П’ятірку Мечів. – Прим. Л.М. Дюкетта.

© Lon Milo Duquette. Understanding Aleister Crowley’s Thoth Tarot. Weiser Books, 2003.
© Переклад: Анна Блейз, 2007.

Після того як мій будинок повністю був облаштований і ми всією родиною переїхали жити туди, я помітив дуже велике упущення – виявляється будівельники всі стічні системи дуже погано змонтовані, я навіть і не знаю куди я дивився, і через час взагалі розвалилися. Мені треба було знайти нових якісних фахівців, які б все повернули назад. Я звернувся до свого дядька, так як у нього все було нормально з цим, і він мені підказав компанію «Goodroofing-Краща покрівля», яка є лідером у своїй сфері і має дуже багато позитивних відгуків клієнтів. Дійсно я звернувся туди і вони мені здійснили монтаж водостічних систем за роботою яких я дуже стежив. Можу сказати вже зі свого досвіду, що робота виконана дуже якісно і я залишився задоволений всім. Тепер при виникненні подібної ситуації я знаю до кого звертатися.

У наш час зв’язок дуже дорога, а особливо якщо ти часто їдеш за кордон. Дзвонити додому – дуже дороге задоволення. У мене завжди була така проблема, поки я не знайшов сайт в інтернеті, де описувався http://sim4fly.com/mezhdunarodnye-tariff міжнародний роумінг та його вартість. Опис нової цим карти мене дуже зацікавило, та й умови вигідні. Я спробував і був просто в захваті від цін. Після я постійно став користуватися за кордоном цією карткою.

Нещодавно у нас було дуже знаменна подія в родині, моя сестра виходила заміж і це все дуже тривалий час чекали. Звичайно тільки про це вона сказала, виникло багато питань, які необхідно було залагодити до весілля. Для того щоб все проходило якомога легше я знайшов інформацію, в якій описувалося все про весілля і якраз ця інформація могла допомогти владнати багато шкурні питання. Особливо важко вибрати було сценарій, але там я знайшов безліч і один з них був вибраний. Я навіть і уявити не міг, що процес підготовки до весілля забирає стільки сил як фізичних так і моральних. Весілля було на дуже високому рівні, якій позаздрили багато її подружки. Сподіваюся, що весілля моя буде набагато простіше і цікавіше для нас молодих, а не для всіх родичів.

Все Готелі та ціни – готель рояль меридил національ. Роялі та Піаніно, м. Пр-т Миру.

Роль соціуму у формуванні довільності.
Ось я зараз почну розповідати, і ви зрозумієте, чому мені здалося правильним виносити цей момент в окремий пост.
Справа в тому, що роль соціуму у формуванні довільності в індивіда дуже багатогранна і складається з багатьох аспектів, сводяшіхся, у результаті, до такої цікавої речі, як концепція себе, що формується, як ви пам’ятаєте, може бути, почасти через зворотних зв’язків, що надходять від інших людей, а почасти від власного ставлення до результатів своїх же старань реалізувати свої цілі і вирішити свої завдання - іноді наодинці з собою, іноді на увазі і за участю інших людей.
Тобто: коли-то важлива позитивний зворотний зв’язок, коли-то негативна. Колись важливо, щоб її не було, взагалі ніякої. І якщо чогось не вистачить, або чогось буде занадто, або замість чогось буде дано не те, не так і не тоді – результат буде відповідний: довільність буде сформована з розрахунку на це саме “не те, не так і не тоді “- а не на бажане стан речей. Чому? тому що замість рівноваги мотивів сформується переважний – і задасть лінію поведінки, яку ще спробуй зітри.
Що ж це за лінії такі, і кому і навіщо може знадобитися їх прати? Це вектори, що відображають намір індивіда стосовно соціуму
Лінія до людей: цей вектор спрямований в бік прийняття людьми. Причому, абсолютно неважливо, якими людьми і на яких умовах, важливо скільки цього прийняття доступно і в яких ситуаціях. Чим більше, тим краще, це зрозуміло. Чого НЕ МОЖНА зробити заради прийняття (ким завгодно), на лінії дії цього вектора питання відкрите.
Лінія проти людей: цей вектор спрямований в бік подолання людей і вміння настояти на своєму. Якщо він сперечається, то до перемоги, хоча б і пірровою, якщо він визнає помилки, то він вважає що програв не менше ніж вибори, а взагалі так світову війну … Є таке міфічна тварина, описано воно Радієм Погодіним в повісті “Перейдемо річку вбрід”: пес породи На зло-тер’єр. Йому все одно, що і кому (з ким) робити, аби зло.
Лінія від людей направлена ​​в ту сторону, де їх найменш ймовірно зустріти. І чим далі ці самі люди будуть від місць проживання людини, яка веде себе відповідно до цього вектором, тим спокійніше буде і їм, і йому. Він не покаже нікому своїх слабких місць, не візьме на себе “зайвих” зобов’язань, постарається тримати свої емоції там, де на них ніхто не настане … невловимий, коротше, Джо.
Все це – форми довільного вибору. Тобто, у момент вибору він був довільним. А потім увійшов у звичку. А потім … пожнеш долю, загалом. Враховуючи те, що вчинок – це довільне і усвідомлена дія, ланцюжок виглядає точно як у прислів’ї.
АЛЕ.
Адже для того, щоб цей вектор, лінія ця, сформувалася, потрібно щоб соціум навколо в якісь особливо критичні моменти – БУВ. І щоб він був, м’яко кажучи, неідеальний настільки, щоб в досвіді чітко відклалося, що якщо ти хочеш чогось, то краще всього щоб люди (далі потрібне вписати), тому що люди – це (далі потрібне вписати). А далі вже відомий вибір проводиться рутинно і звично, і перестає бути вибором.
І довільність з усвідомленістю йдуть погуляти, а а індивід залишається … з рутиною (звичкою тобто), характером і долею.
Довільність, в цілому, це: – усвідомлене рішення; – навмисний вибір відповідно до них; – цілеспрямована реалізація цього вибору, при необхідності (дуже частою) за участю вольового зусилля, і все це – в системі координат, в якій нульовою точкою, від якої танцюють, від якої правильно танцювати, є сам індивід, і ніхто інший.
Не індивід для соціуму.
Не соціум сам по собі.
Чи не значуще і авторитетна особа.
Не близький.
А сам індивід.
Інакше про довільності можна забути, навіть при наявності усвідомленості. І зрілістю це знову не буде. З причин, очевидним з попереднього посту.

Як водиться, байка. Тобто, хоч і правда, але оскільки досвід не ваш і навіть не мій – я його просто отнаблюдала і вам переказую – всерйоз можна не приймати, якщо не хочеться, і, взагалі-то, це вікно браузера закривається не гірше будь-якого іншого вікна.

Це я вже колись розповідала, хоча набагато коротше і без подробиць. Справа була давня, сталося воно приблизно десятком років пізніше, ніж попередній сюжет, на дворі був 1985 рік, і вчилася я тоді в вуз, ніяк не пов’язаний з моєю нинішньою спеціальністю. І була в тому ВУЗі, як і у всіх інших, комсомольська організація. А ще там був цілком виразний клуб, навколо якого весь час щось відбувалося, якісь артпроекти НЕ артпроекти, фестивалі не фестивалі, конкурси не конкурси … загалом, кипіло. Ну і люди спілкувалися між собою, в тому числі. Молоді люди. Обох статей. Іноді вони одружилися, іноді так, іноді спочатку так, потім одружилися …
Звали її звичайним таким ім’ям, яких в у будь-якій групі штуки три набиралося, а в потоці так і до десятка. Я, втім, знаходячи навколо себе до трьох повних тезок (ім’я + по батькові), не повернувши голови, могла б і помовчати на цю тему, ну да байка є байка. Загалом, ім’я звичайне, рівень миловидності звичайний, звичайна пітерська дівчинка, яких до фіга. А хлопчик за нею доглядав приїжджий. Доглядав, доглядав – і доухажівался. Завагітніла вона. І все у них було добре і солодко, поки не пройшли терміни, в які можна якось вибирати, що робити з вагітністю, і не залишився тільки один, природний шлях її закінчення: пологи. Ось тут-то вьюнош і закозліл. Причому, ймовірно, закозліл серйозно, якщо був виставлений геть. Точніше, вона зібрала речі і поїхала до матері. І треба сказати, що мати навіть не здригнулася: народжуй, виростимо. І історія не спливла б, якби цей вьюнош не придумав написати заяву на свою даму в комсомольську організацію інституту. Точніше, спливла б – коли вона взяла б академвідпустку. Але не тоді і не так, коли і як вона спливла. Ну до того дня ще можна було сумніватися, хто з двох неправий і повинен піти у стійло, але після цієї, пардон, онучі якось сумніватися було вже ні в чому. Тому що онуча була абсолютно абсурдною за змістом: прохання вжити заходів до жінки, яка аморально завагітніла від заявника і аморально відмовляється реєструвати з ним шлюб, хоча народжувати має наміру. Цілком аморально народжувати без чоловіка, ага. Виворіт онучі була видна без окулярів всім, хто був у курсі: вьюнош був не місцевий, і йому дуже хотілося прописку в Пітері. Власне, перед тим, як він цей хід вигадав, він дамі своїй, тобто вже не своєю, сказав, що нікуди вона не подінеться, раз вагітність є і аборт не зроблено. І навіть по інститутській гуртожитку, куди йому довелося повернутися, з цією думкою походив. Вона, однак, поділася. Дивна така: їй пропонують заміж, а вона проти. Так пітерські взагалі примхливі …
Проте, раз документ є, робити щось треба. Зібралося десятка півтора розумних і приємних людей, що опинилися за фактом цього документа в дурною і неприємної ситуації. Мене попросили з’явитися як особа взагалі осторонь і не члена організації жодного разу. Гадаю, збиралися вони таким дивним складом в тому числі й тому, що було зовсім неясно, де в цьому розкладі не те що берега, а хоча б напрям “північ-південь”, тобто, щодо чого приймати рішення. А викладачі … того, утрималися від участі. Під різними приводами. Всі п’ять запрошених. Типу, комсомол тут ви, ви і розбирайтеся. Ну і “комсомол” сіли розбиратися. Розгляд, якщо не вважати запитань до винуватиці події, з відповідей на які я преамбулу і зібрала, складалося в основному з незакінчених фраз і пауз, останніх набігло майже на повну академічну пару годин, коли я остаточно перевелася з приводу посуду, замоченою в хромової суміші та начебто неоттітрованной, здається, луги.
Я задала тоді тільки одне питання “хлопці, а можу я дізнатися, чия тут аморалка-то?” – Відповідно, сам факт питання дозволив поставити ракурс обговорення, що перевернув вектор звинувачення … загалом, Негері цієї історії пішов вельми сумний і з доганою за тією самою комсомольській лінії, занесеним у картку. На другий день після цього абсурдного засідання, в курилці, я зустріла, хм, винуватицю торжества, і запитала її – а якби все-таки він продавив тебе на шлюб? Ось що б тоді?
Вона скривилась: “ну, продавив б. Ну, зареєструвалися б. Але все одно б потім розлучилися! Ну, подумаєш, житло: збудували б кооператив з мамою, нічого.” Знаючи на власній шкурі, що таке побудова кооперативу батьками в паралель вирощування дитини, я поежілась. Але змовчала, справа, в кінці, кінців було не моє.

Вона народила доньку (це я ще встигла дізнатися, поки там працювала) і, ймовірно, якось її виховала, з допомогою мами – а може, і не тільки мами, але всяко без участі свого … хм … співавтора. Я не знаю точно, що з нею було далі, бо через рік сама пішла в декрет, і більше ми не зустрічалися. А факт мені запав у голову, як приклад спроби, хоч і невдалої, оригінальним способом використовувати громадську думку і його можливості для примусу іншої людини до поведінки, для цього іншу людину відверто шкідливому. Пам’ятається, тоді я пораділа, що цей конкретний важіль тиску більше не працює. А потім ще раз пораділа, в 1990. А потім ще раз, в 1994, коли стало зрозуміло, що кооператив побудувати, витягаючи одновремено дитини на пару з не молодеющей мамою, стало набагато важче.
А от зараз, дивлячись на обговорювані законопроекти за “радіжізніназемле”, згадую я, що народилася-то у героїні цієї історії – дочка. І що їй зараз має бути на рік більше ніж моєму синові, 26. І при цих думках у мене щось всередині недобре кевкає.