Свадебный салон "ЛАДА" – культура

Імідж Казахстану буде нещадно торпедував, якщо проект поправок до законодавства про ЗМІ буде прийнятий у тій редакції, що представлена в парламент країни, вважає президент фонду захисту гласності Олексій Симонов. Казахстан негайно переміститься в кінець рейтингу, що оцінює дотримання прав людини на свободу слова й думки, що напередодні головування в ОБСЄ, м'яко кажучи, небажане.
Правозахисники і журналісти в Казахстані виступили єдиним фронтом проти законопроекту «Про внесення змін і доповнень до деяких актів Кабінету Міністрів України з питань інформаційно-комунікаційних мереж», що не дивно. Напередодні головування в організації, яка є трибуною для борців за права людини, влада республіки пропонують внести до законодавства поправки, повністю суперечать одному з найважливіших принципів ОБСЄ – захищати право людини вільно висловлювати свої думки.
Згідно з задумом авторів законопроекту, будь-який форум, блог, чат, якими так рясніє Інтернет, необхідно автоматично зараховувати до засобів масової інформації, а думка будь-якого користувача Інтернету, який залишив коментар до події у власному блозі – до публікації статті. Тобто між словами «блог – ЗМІ», «користувач Інтернету (або блогери) – журналіст» поставлять знак одно. Наслідки такого рішення легко передбачити – кількість журналістів і ЗМІ в Казахстані зросте в рази. Так може бути це добре? Аж ніяк, вважає Олексій Кирилович Симонов.
- Я б порекомендував авторам поправок звернутися до простої блоггеровской статистикою, – порадив Олексій Симонов. – У Росії, наприклад, блоги мають близько 2 млн. чоловік. Реально діючих блогів, де читають більше, ніж пишуть, набагато менше, їх близько 100 тисяч. Знайти однодумців – важка проблема для блогерів. Тобто, явище не носить масовий характер. Уявіть собі газету, яку одна людина створює для іншого. У крайньому разі, в його блог заходить дружина і каже: «Васю, ти не правий». Тобто, приймаючи такі рішення, необхідно хоча б позначити число тих, хто читає блоги, щоб оголосити їх засобом масової інформації.
Олексій Кирилович зробив особливий наголос на слово «масової». Тобто, коли якийсь Інтернет-ресурс читає десять чоловік – це не масова інформація. У Росії, наприклад, навіть газета має право не реєструватися як ЗМІ якщо має тираж менше тисячі примірників. Як же можна записати на засіб масового поширення інформації блоги, які в кращому випадку читають 5-10 осіб? Абсурд? Природно, як не менш абсурдна поправка, яка дозволить атоматіческі, проти бажання власника блогу, форуму, чату і т.д., надавати їм статус ЗМІ.
Взагалі, як це відбувається на практиці – уявити собі досить складно. Є, припустимо, сторінка в ЖЖ – щоденник, де багато хто з казахстанців люблять виливати душу. Спектр тем – надзвичайно широкий, як і спектр авторів, багато хто з них анонімні. Попадався навіть Вася Пупкін. Припустимо, цей Вася дозволив написати собі щось, що не сподобалося владі Казахстану, які, до речі кажучи, якимось чином повинні будуть ще і відстежити, що там Вася Пупкін написав у своєму щоденнику. І ось цей нікому невідомий анонім повинен стати власником або журналістом ЗМІ? Влада самі будуть оформляти йому свідоцтво про реєстрацію? А на підставі яких документів? Посилання на профіль користувача? Маячна. Тому, швидше за все, будуть обходитися без формальностей, одним лише розчерком пера чиновники почнуть визнавати щоденники та блоги всіляких Васею Пупкиных засобами масової інформації.
Хоча чому тільки невідомих людей? Тепер блоги є мало не у кожного міністра і чиновника завдяки ініціативі Каріма Масімова.
А спостерігати за блогерского діяльністю цієї різномастої братії і контролювати її, щоб вчасно відреагувати на зазіхання на безпеку держави, стане генеральний прокурор Казахстану. Чому раптом суду виявилося недостатньо для розробників законопроекту? – Загадка. Зате генеральний прокурор, або навіть всі прокурори Казахстану, стануть найбільшими начитаними і освіченими в світі. От і Олексій Симонов визнав поправку, яка наділить в майбутньому генпрокурора правом припиняти роботу будь-якого ЗМІ, вельми корисною:
- Це дуже корисна штука, яка зробить прокурора читачем. Причому читати він тепер буде все, що виходить в Казахстані (мабуть, для того, щоб вибрати, кого прикрити – ред.) І його службове думка повинна буде охопити всі ЗМІ, включаючи телевізійні канали та радіопередачі.
Бідний прокурор! Страшно навіть уявити собі той обсяг інформації, який доведеться йому перетравлювати в день. Коли ж із злочинцями воювати, боротися з корупцією, розкривати вбивства? Але мабуть влади не шкода сил і засобів на боротьбу зі свободою в Інтернеті. Чому? Відповідь на поверхні – вона боїться.
- У Казахстані бояться кольорових революцій, тому доступ до широкого інформаційного спектру здається властям республіки сумнівним, підозрілим і навіть тривожним, – висловив своє припущення Олексій Симонов.
Можливо, тому в законопроекті виявилися поправки, що якщо будуть прийняті, дадуть можливість владі блокувати з території Казахстану доступ до закордонних Інтернет-сайтів. У результаті для казахстанців можуть виявитися закритими багато іноземних, у тому числі і російські ЗМІ.
- Ця заборона дозволить жорсткіше ставитися до цитування іноземних джерел в ЗМІ Казахстану, виникне питання – звідки йде та чи інша інформація? – Пояснив наслідки Олексій Симонов. – Насправді спроба виключити республіку зі світового інформаційного простору – це серйозна небезпека, яка загрожує свободі слова в Казахстані.
Іншими словами, країна, яка вже дуже скоро повинна буде стояти на смерть, захищаючи свободу слова в якості голови ОБСЄ, за кілька місяців до сходження в крісло голови цієї організації у своїй країні намагається цю саму свободу слова якщо не задушити, то придушити.
До речі, експерти ОБСЄ досить критично оцінили законопроект, настійно рекомендував не приймати кричуще абсурдні поправки, відсилаючи авторів до багатьом міжнародним правовим документам. Чи почують їх? Олексій Симонов сподівається, що так, інакше республіку чекають серйозні неприємності і нападки з боку Заходу:
- Бажання Казахстану бути європейською державою досить помітно не дивлячись на його азіатське розташування. Тому я думаю, що в Астані змушені будуть прислухатися до думки правозахисників, адже імідж Казахстану – і без того не дуже милостивий – буде нещадно торпедував цими поправками, Казахстан негайно опиниться на самому дні, серед держав, які не люблять, бо вони жорстко порушують права людини на свободу слова й думки. А це ой як небажано напередодні головування ОБСЄ.
До відома – згідно з даними міжнародної організації «Репортери без кордонів», за індексом «свобода преси» Казахстан займає 125 місце з 169 можливих. Незважаючи на це, Казахстан все ж таки отримав право на головування в ОБСЄ у 2010 році, авансом, обіцяючи підправити законодавство, що регулює діяльність ЗМІ. Але якщо законопроект буде прийнятий у тому вигляді, що пропонується, країна сильно ризикує перетворитися не на борця за дотримання прав людини, як того вимагає головування в ОБСЄ, а на державу-вигнанця.

Публікують свої винаходи. Пропонував всім міністерствам у блоги уряду, в тому числі прем'єру Масимовим.
1. Поглиблення дна річок
Пропозиція відноситься до області чищення доріг від пилу, бруду, снігу, ожеледицю і простого сміття. Наявні громіздкі служби, відповідальні за чистоту вулиць і доріг не встигають очищати їх від снігу, бруду, пилу. Глина, грунт, інше сміття, винесені на асфальт в мокрому стані, розмазуються по ширині проїзної частини, розчавлює і подрібнюються тисячами коліс автотранспортних засобів. Машини забризгівают один одного і переповнюють автомийки та витрачаються тонни води чистої питної води. По мірі висихання бруд перетворюється на пил, який піднімається в повітря і вноситься до будинку, у наші легені, скорочується наша жізнь.Зімой свежевыпавший сніг приминаються колесами безперервно транспорту, що рухається, мнеться, замерзає і утворює ожеледь, на якому розбиваються машини і гинуть тисячі людей. Інтенсивний снігопад на міжміських трасах призводить до заносів доріг і повної зупинки руху, що призводить до надзвичайних проісшествіям.Прі знакозмінних температурах навесні і восени дорога інтенсивно руйнується під дією води, що проникає в тріщини. Знижується довговічність доріг, звідси нескінченні ремонти, і пробки на дорогах. Дорожнє полотно розтріскується при натисканні на нього дрібними твердими предметами, потім вода заповнює тріщини, періодично замерзає і відтає – тріщини розширюються, утворюються ямкі.Рассмотрім принцип конструювання транспортних засобів c точки зору його взаємодії з дорожнім покритіем.Аналізіруя конструкцію днища автомобіля та особливо нижніх поверхонь крил , бризковиків – все, що взаємодіє з рідкими, твердими і пилоподібної матеріалами, спостерігається, що все підпорядковується кільком основним принципам конструювання – дизайн – симетричність, економічність, ремонт і обслужіваніе.Ето означає, що всі захисні конструкції призначені виключно для захисту вузлів шасі і ніяких інших функцій не передбачають. Якщо це внутрішня поверхня лівого крила, то робиться така сама дзеркальна копія і для правого крила. Якщо необхідний кожух для захисту двигуна, то його нижня поверхня розташовується строго горизонтально. Треба звернути увагу на процес взаємодії рухомого транспортного засобу з матеріалом на дорозі. За часів року, за станом дорожнього покриття, з переміщення цих матеріалів з точки зору його впливу на екологію. Для цього достатньо всього лише по-новому розглянути автомобіль знизу. При конструюванні машин ніхто ніколи не ставив такого завдання. Не було такої необхідності. Якість, призначення, дизайн, швидкість, економічність, довговічність автомобіля – це напрямки його природного розвитку і вдосконалення. Ніхто ніколи не ставив питання взаємодії машини і субстанції розсипаної по дорозі. Тисячі заводів у світі виробляє мільйони транспортних засобів. Є якісь стандарти, правила, норми єдиних принципів конструювання, що стосуються взаємодії машин один з одним – це освітлення, сигналізація, дзеркала. Але такого, щоб машини впливали на дорогу., Такого ніколи не було. Правильно поставлене завдання – це половина рішення. Екологія, ДТП і життя людей, довговічність доріг – все це треба розвивати, вдосконалювати. І треба в кожному місті кожної країни. Скрізь майже йдуть дощі, сніг, з'являється сміття. Для цього стратегічно необхідно переглянути зазначені принципи конструювання днища, крил і бризковиків автомобіля. По-новому подивитися на аеродинаміку автомобіля і його окремих елементов.Новая завдання конструкторів полягає в розробці таких частин машин, які дозволили б переміщати більшу частину матеріалу, що лежить на дорозі в праву сторону – на узбіччя і за узбіччя дорогі.Главним призначенням своєї здебільшого відкидатися , стікати, здуватися в одну сторону – вправо на узбіччя. Наприклад, увігнуту поверхню крил, що взаємодіє з колесами робити не симетричною, а параболоїда з великим ухилом в праву сторону як лівого, так і правого боку. Щоб більша частина відбитих частинок потрапляла вправо, рідка фракція стікала теж вправо. Кожухи днища повинні бути не гладкими, а ступінчастими з розрахунком, що бризки від коліс відбивалися, і їх більша частина спрямовувалася направо. Можливе встановлення спеціальних фартухів, відбивачів, які обмежують бризки вліво. Бризковика необхідно надати аеродинамічні параметри, що забезпечують також переважно правосторонній напрямок бризок, пісок, пилі.Ето в далекій перспектіве.Не треба чекати десятиліть, коли все це реалізується на нових автомобілях. Можливо досягнення мети і без заводу, на існуючих машинах в умовах будь-якого города.Уже зараз можна приступити і переробити один з основних елементів, що взаємодіють з брудом – існуючі бризковики. Саме на них накидається більша частина матеріалу, захоплюваного колесом. Це найпростіший і найдоступніший спосіб, який можна реалізувати не на автомобільних заводах, а на будь-який СТО для будь-яких машин. Для цього існує бризговики повертається навколо вертикальної осі і нахиляється під кутом до поверхні дороги так, щоб відбитий від нього матеріал відскакував і стікав більше в бік обочіни.Такім чином, незначна зміна не дуже відповідальних вузлів може виконувати поставлену мету. Але на всіх або більшості машин. Одного цього достатньо буде, щоб виключити дорожньо-експлуатаційні служби. Економічний ефект від використання пропозиції підрахувати неможливо. 1. Треба визначити масштабність дорожньо-транспортних пригод, пов'язаних з ожеледицею і підрахувати матеріальні і моральні втрати. Вважати позитивний ефект при виключенні гололеда.2. Виключити майже повністю всі дорожньо-експлуатаційні служби і підрахувати економію від змісту служб. 3. Визначити ефект від підвищення довговічності дорожнього полотна і зниження кількості ремонтів. Запропонований спосіб осушують дорогу до настання нічного часу з негативною температурой.4. Визначити вплив пилу на здоров'я учасників руху та придорожнього населення і визначити підвищення довголіття і здоров'я кожного з ніх.5. Збереження чистоти машин призведе до скорочення кількості мийок та води.Путі реалізації пропозиції В умовах Алмати можна перевірити ідею шляхом зміни конструкції бризковиків на всіх тролейбусах одного маршруту. Порівняння доріг з різними маршрутами по всьому місту покаже ефективність самоочищення, потім досвід можна поширити на інші маршрути і весь вантажний автотранспорт. Для чищення доріг міжміського сполучення готуються машини далекого прямування. Для цього на стоянках машин далекого прямування встановлюються майстерні та слюсарі – фахівці переробляють бризговики машін.Второй спосіб перевірки «боєм» працездатності способу менш витратний, але більш ефективний: Є проблема снігових заметів і наступного ожеледиці на дорогах. Особливо небезпечним це буває на гірських перевалах. Треба виготовити кілька причіпних щіток з можливістю сметани свіжого снігу на праве узбіччя. І на небезпечних ділянках – перевалах, під час снігопаду, на початку та в кінці поставити по 1 особі з поліцейським жезлом. Кожна вантажна машина, яка має форкоп, зупиняється, і ця людина причіпляє брус позаду транспортного засобу. Брус встановлений під кутом у напрямку руху у бік узбіччя. Під час руху по дорозі падає сніг у стані пуху змітається щітками в сторону узбіччя. Проїхавши небезпечну ділянку, за знаком другого регулювальника – причіплювач зупиняється і відчіпляється щітку. Потім зупиняється зустрічна машина, чіпляє її, очищаючи дорогу у зворотному напрямку, на початкове місце. Так продовжується протягом всього снегопада.Такім чином, дорога залишається сухою та чистою – без снігу та ожеледиці. Масове виготовлення значної кількості таких пристроїв дозволить проганяти їх по всіх міжміським трассам.Дорожно – експлуатаційних служби реорганізуються в спеціальні мобільні бригади і працюють з вантажівками в місцях їх стоянок.Доказанний позитивний ефект у межах міста і міжміських трасах надалі буде підставою для реконструкції машин на автомобілебудівних заводах. А позитивний ефект пошириться по всьому світу.

Таким чином, є реальна можливість Казахстану увійти не в 50 конкурентноздатних країн, на перше місце в світі щодо зниження дорожньо-транспортних пригод , поліпшення якості доріг, зниження пилових забруднень атмосфери.

Дозволю собі крамольне твердження. Навіть два.
1 – Образ Януковича як проросійського політика свідомо створений тими ж, хто привів помаранчевих до влади. Мало того, кримінальника спеціально поставили на чолі опозиційної партії, це гарантувало втрату кількох мільйонів голосів совісних і інтелігентних людей. Будь-який інший кандидат тоді гарантовано б з великим відривом обійшов Ющенко і не піддалася б на майданний шантаж. Цей же здав Україну без бою. Так що Буш не дарма хвалився з трибуни ООН чудово організованою революцією на Україні.
2 – підтримка Росією Януковича 5 років тому не більше, ніж маразм наївних сусідів, які вважали, що на Україні регіонали і правда проти націоналістів. Ага, чекайте.
Ниточки від двох провідних кандидатів – Віктора Януковича і Юлії Тимошенко – ведуть до однієї держави – США (Політичний труп Віктор Ющенко не в рахунок). Справа в тому, що виборчу кампанію ведуть американські політтехнологи – Девід Аксельрод (для Тимошенко) і Пол Манафорт (для Януковича). Більш того, Арсенію Яценюку перший заготовки для PR-кампанії робив той же Аксельрод. Так що, українським виборцям пропонують ідеї неукраїнського виробництва. Кампанія Яценюка взагалі злизана з кампанії Барака Обами.
 Янукович, від якого віє тільки сумом і смутком з приводу померла української економіки та політики. Та й на чому ще грати опозиції, як не на критиці уряду, яка апріорі повинна носити негативний характер? Педофіли, депутати-вбивці, невиплачені гроші бюджетникам – про що ще може сказати кандидат від опозиції? І цей його вузькуваті кругозір колишнього губернатора Донецької області, мабуть, старанно підтримують «товариші» з-за океану.
У той же час кампанія «біло-серцевої» Тимошенко більше схожа то на розважальне шоу, то на прояв материнських почуттів по відношенню до народу. Наївні замітки в блозі, майже дитячо-дівоче захоплення маленької тигрицею, запросто ходячим в апартаментах БЮТ, радісна усмішка, не злазив з вуст прем'єра, з одного боку, і особиста зустріч літаки з медикаментами, постійні звернення типу «ми цей грип здолаємо – я вам обіцяю », з іншого. У наявності виключно позитивний образ.
 Кампанії доповнили одна одну – якщо «Східний» лідер привертає сумує громадян, то «київська принцеса» цікавить оптимістів, яким ні кризу, ні дефіцит, ні інфляція дрібниця! З ними ж Юля!
 Кампанія як ніби побудована одними і тими ж людьми. Кампанія Януковича нарочито нудна, кампанія Тимошенко – привертає яскравим креативом. Невже Манафорт дав маху? Навряд чи. Для такого досвідченого політтехнолога, який працює з Януковичем з 2004 року, має бути вже остаточно зрозуміло, що до чого в українській політиці, які образи виграють, а які програють. Сумніваюся, що він не розуміє: образ Віктора Федоровича, здорового фізично, практично богатиря, не відіграється ні на йоту. Його фотографії на білбордах показують, скоріше, зажравшиеся політикана, але не могутнього екс-прем'єра. Його критика, не дивлячись на її об'єктивність, погано сприймається, і голосують за нього не тому, що він дуже подобається (проплачені «майдани» в Києві тому підтвердженням), а тому що Юля, кожне прем'єрство якої обертає небаченим економічним спадом, об'єктивно гірше управляє країною . І ці переваги виливаються в нудне нудний з приводу непрофесіоналізму уряду. Більш того, це нудний виходить з одного джерела.
Не знаю, чи то у східноукраїнських політтехнологів убога фантазія, чи то це порадив їм американці, але «регіонали» повторюють як заговорені, що яскравість в PR-кампанії не потрібна, тому що – це. PR і не більше того! А PR, бачте, не потрібен, тому що це вигадки, а не реальність. А ось ми покажемо реальність, і тоді очі у громадян відкриються, і вони зрозуміють, хто ними керує. Вражаюча наївність! Автор цих рядків не раз чув цю мантру від регіоналів різного рівня.
Так, за останніми опитуваннями Тимошенко «скинула» цілих 3% (що для виборчої кампанії чимало) за останній місяць. Зараз її рейтинг – 17,8% (за даними української соціолого-консалтингової компанії Research% 26amp; Branding Group, яка проводила опитування з 17 по 25 листопада). Але Янукович таки, незважаючи на рушаться українську державність, привертає тільки 35% громадян. І це-то лідер опозиції?
Якщо б громадяни України були раціональні і голосували не серцем, а розумом, то вони послали б Тимошенко ще на початку 2000-х, коли розкрилися її махінації навколо Єдиних енергетичних систем України, коли вона отримала прізвисько “газова принцеса”. Але ні! Українець і, як втім, і російську голосують за приємні образи, сльозливі мови про те, що «всі кривдять Юлю і не дають їй. працювати »і купуються на критику олігархів з боку тієї, чия політична кар'єра була вирощена олігархом Лазаренка. Та й сама Юля цілком відбулася дама-олігарх (її стан Бжезінський оцінив ще в 2005 в 11 млрд доларів).
Як це не помічають регіонали? Як це не проаналізував Манафорт? Або проаналізував і зробив свої висновки? Може бути, це банальна диверсія? Згадаймо, коли це Янукович перестав бути принциповим захисником росіян і російськомовних України? Саме з кінця 2004 року, коли погодився піти на переговори з Ющенком, – здав перемогу, що була у нього в руках. Саме тоді на горизонті замаячила фігура містера Манафорта. Ризикнемо припустити, що саме тоді Янукович вписався в «помаранчеву» Систему, ставши її придаткових механізмом, що забирає весь протестний електорат на Сході країни. Не будь Януковича і його партії, жителі Донбасу, Криму та інших регіонів, де більшості жителів не подобається мовна і пронатівська політика Києва, могли б віддати голоси за справжні партії російських і російськомовних. Таких набралася вже ціла плеяда. Але вони залишаються або в тіні Партії регіонів, або їх лідери увійшли в орбіту впливу ПР та її лідера. Особливо виділилися можуть і на полюванні загинути.
Отже, обидва провідні кандидати щільно обкладені заокеанськими «товаришами». В оточенні Тимошенко є як принципові націоналісти і неонацисти – шанувальники Степана Бандери типу Андрія Шкіля, так і професіонали, які навчалися на Заході і працювали в структурах НАТО, типу головного помічника Тимошенко із зовнішньої політики і за сумісництвом віце-прем'єра з євроінтеграції Григорія Немирі.
Не менш тісно обкладений і «найбільш проросійський» кандидат Янукович. Місцевими політтехнологами командує його заступник по партії і один з керівників донецького клану Борис Колесников. Саме він пропонував у 2008 році не критикувати рух України до НАТО і не вимагати захищати права російськомовних, тому що це розколює-де країну (прямо ющенківська переконання, що в нації має бути одна мова, одна церква, одні політичні уподобання). За зв'язку передвиборного штабу Януковича із ЗМІ відповідає колишня працівниця «Радіо Свобода» львів'янка Ганна Герман.
Так що, голосуй – РИА ФедералПресс не голосуй, все одно. вибору замало.
Хто знає, може бути, перемога більш прозахідної Тимошенко вкрай протверезить російських і російськомовних України? Перемога розв'яже Тимошенко руки для тотальної українізації країни, початої її минулим союзником Ющенка. Навіть у передвиборну кампанію вона не цурається готувати і видавати в Кабміні укази, що забороняють дітям у російськомовних школах говорить по-русски! Що буде, коли вибори перестануть тяжіти над нею?
Якщо переможе Янукович, країна знову засне і це буде хоспіс російської мови, тому що уряд Януковича, навіть будучи при владі в 2006-2007 роках, не захотіло силою своїх указів хоч якось гармонізувати розхитані Ющенко міжнаціональні відносини і допомогти регіонам самим вибирати свої офіційні мови. Те ж відбудеться і зараз – домовленості, щебет про неможливість змін, тому що в Раді мало-де регіоналів. Потім спливуть нові договори з НАТО, дозвіл навчань Сі-бриз, як це було при «регіональному» уряді в 2007-му. Ніхто, як і раніше, не буде боротися з бандерізаціей. Ведт ми ще пам'ятаємо, як Янукович підписував універсал і згоду на вступ до НАТО. Як списував небажання надати офіційний статус російській мові відсутністю 300 голосів у Раді.
А Тимошенко, перемігши, настільки загострилася атмосферу, що країна не зможе більше терпіти знущань над собою. Тоді й прийде протверезіння реальне, а не те, що нове забуття, який пропонує Партія регіонів. Рано чи пізно, насильство крихітної Галичині над величезною Україною закінчиться. І від волі українських політиків залежить, як це вирішиться – з кров'ю чи без.
Олександр Громов, Сьогодні
Rewer.net

У результаті проливних дощів і повеней у штаті Мехіко і мексиканської столиці загинули дев'ять, особистий блог медведева, людина, ще двоє дітей у віці 14 і 9 років вважаються зниклими без вісті, особистий блог Каріма Масімова, повідомляє міністерство з надзвичайних ситуацій Мексики.
За минулу добу рівень опадів склав 74,, мм.
Найбільш сильно постраждав муніципалітет Экатепек (штат Мехіко), де що вийшли з берегів річки затопили 12, особистий блог Каріма Масімова, міських селищ.
Десятки тисяч людей залишилися без води та електрики.
В даний час на місці події,, працюють рятувальники і армійські підрозділи

Я вже якось писав у своєму блозі, як Володимир Вольфович Жириновський, та й багато інших людей були вкрай обурені граматичними і мовними помилками в грі “Щасливий фермер” в контакті. У підсумку фермер оновився і “неправильні” фрази були виправлені. Але не тут то було: з'явилася нові: “Порося ще нічого не посіяв, тому не можна збирати врожай”. )))) Відразу згадую Властимила Петержелу, який говорив: “Ну так грати не можна”. ))))
Ну і на закуску мені сподобалося: “70 годин до стадії зрілий осел”. Так символічно звучить. ))
З.Ы. Ще фразочка звідти ж, у продовження вище сказаного: “35 годин до стадії старий осел”. ))))

Новий запис в блозі Олени Вайцеховской
У розділі «БЛОГИ» на порталі «СЕ» з'явилася нова запис у щоденнику ЕлениВАЙЦЕХОВСКОЙ під назвою «Дуже шкідлива їжа». Приєднуйтесь до обговорення!
Акциз з горілки та цигарок розбазарять – думка
Депутати підозрюють, що надходження витратять не за призначенням. Коментують Ксенія Ляпіна, заступник голови комітету ВР з питань промислової політики та Ярослав Сухий, заступник голови комітету ВР з питань соціальної політики та праці

І не дивлячись на те, що кореспондент ТБ Центру мені так і не зателефонувала, це не привід думати, що телебачення завтра з нами не буде. Всі координати, в принципі, розміщені в ВКонтакте, ВПодземке, в моєму особистому блозі, на onfoot.ru і на zovem.ru, так що, при бажанні знайти нас не складно, та й чекати ми будемо на станції метро Крилатське в центрі залу з 11:45 до 12:00. Можливо, Марина не вважала за потрібне уточнювати деталі. Мені було сказано, що роль нашого проекту для ролика про метро становить для них інтерес, і я не думаю, що вони не приїдуть.
Як би там не було, жду вас завтра у вказаному місці. Фотополювання обов'язково відбудеться за будь-яких погодних умовах. Обіцяю, нудно не буде!

Шановні читачі мого блогу, не вважайте мою запис за пладіат (про це писав кілька років тому “Московський комсомолець”). Це пам'ятник на станції метро “Електрозаводська” московського метрополітену, спочатку робітник тримав у руці кувалду і розмахували їй, але після того як кувалда таємниче зникала пару-трійку разів, її замінили на цей “молоточок”!!! Адже раздолбаєв ж її робочий від такого розмаху і удару на фіг-як пити дати, виходить сміховинно! Фото мої.